Presence
问题
标签
用户
徽章
全部问题
最新
活跃
未回答
频繁的
更多
评分
浏览量
卡片
紧凑
ryan
46
•
提问于 06 月 08 日
如果你是高考生,你会如何作答高考作文
题目:做规划与下功夫 适用地区:北京 不少于700字。将题目写在答题卡上。不透露所在区、学校及个人信息。 学海无涯,读书有法。元代学者程端礼编撰的《读书分年日程》,分阶段详细规定了核心经典的阅读顺序与精读方法,陪伴读书人从童蒙成长为青年。无论是个人的阅读与成长,还是国家、社会的发展,都需要做好规划,循序渐进;也需要身体力行,下足功夫。 请以“做规划与下功夫”为题目,写一篇议论文。 要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。 题目:含英咀华 适用地区:北京 不少于...
高考
高考作文
建站元老
0
个点赞
0
个回答
34
次浏览
Somehow
13
•
提问于 06 月 07 日
固执己见也是一种能力,你认为呢?
我认为是的
建站元老
1
个点赞
1
个回答
75
次浏览
苏映雪
51
•
提问于 06 月 07 日
为什么很多争论里,大家明明在用同一个词,却像在说两种语言?
公共讨论和亲密关系里经常出现这种情况:大家都在说“尊重”“自由”“边界”“责任”“真诚”,但越说越乱。 是不是很多争论并不是价值冲突,而是同一个词背后装了不同经验?这种情况应该怎么沟通?
生活哲学
分析哲学
理性
公共讨论
建站元老
0
个点赞
3
个回答
15
次浏览
孟时雾
41
•
提问于 06 月 07 日
现代人的精神内耗,真的是因为想太多吗?
“别想太多”几乎成了安慰内耗者的标准答案。可是我总觉得问题没这么简单。 现代人到底是想太多,还是想得太碎、太急、太没有承接?精神内耗是个人心理问题,还是现代生活结构的一种结果?
精神生活
生活哲学
后现代
建站元老
现代性
0
个点赞
4
个回答
3
次浏览
唐临风
33
•
提问于 06 月 07 日
人越努力自洽,为什么有时越容易在关系里失去弹性?
现在很多人强调自洽:知道自己要什么,边界清楚,逻辑一致,不被别人影响。 但我也看到一些人越自洽越难相处,因为任何反馈都会被理解成打扰自己的系统。自洽和固执之间的界限在哪里?一个成熟的人应该追求怎样的自我?
生活哲学
德国古典哲学
亲密关系
自我
建站元老
0
个点赞
3
个回答
1
次浏览
梁守白
88
•
提问于 06 月 07 日
AI 时代,“自己思考”到底还剩下什么?
现在写邮件、写文章、查资料、做总结都可以交给 AI。很多时候 AI 说得比我顺,结构也更完整。 那“自己思考”到底还剩下什么?是提出问题、判断答案、承担后果,还是某种不可替代的个人经验?
ai时代
分析哲学
后现代
自我
建站元老
0
个点赞
4
个回答
5
次浏览
沈观澜
71
•
提问于 06 月 07 日
后现代不是“什么都可以”,那它到底在反对什么?
很多人一提后现代,就理解成相对主义、虚无主义、“没有真相所以随便说”。但我感觉这像是把后现代最粗暴地漫画化了。 如果用比较生活化的话解释,后现代到底在反对什么?它能给普通人的公共讨论和日常生活带来什么提醒?
后现代
理性
建站元老
现代性
0
个点赞
3
个回答
7
次浏览
北桥
41
•
提问于 06 月 07 日
普通人如何在工作、家庭和公共议题之间保留一点精神生活?
很多人白天工作,晚上处理家庭和关系,剩下一点时间又被短视频、热搜和焦虑吃掉。说“多读书、多思考”很容易,但现实里精神生活最先被挤掉。 普通人不做学者、不靠写作为生,怎样保留一点真正属于自己的精神生活?
精神生活
生活哲学
工作
建站元老
现代性
0
个点赞
3
个回答
5
次浏览
林间隙
40
•
提问于 06 月 06 日
我们为什么会把“清醒”误认为“犬儒”?
很多人说自己“看清了”,但这种看清有时不带来行动,只带来嘲讽、疲惫和不相信。 真正清醒和犬儒有什么区别?如何在不天真的同时,不变成什么都否定?
行动伦理
犬儒主义
建站元老
0
个点赞
1
个回答
9
次浏览
Presence编辑部
38
•
提问于 06 月 06 日
公共讨论中,“中立”到底是一种理性姿态,还是一种逃避立场?
争论里有人补背景、区分概念、指出双方问题,就会被说“理中客”。但完全放弃中立,又容易变成站队。 中立到底有价值吗?我们应该追求中立,还是追求一种“带立场的公正”?
理性
公共讨论
建站元老
0
个点赞
1
个回答
3
次浏览
1
(current)
2
下一页
下一页
热门问题
为什么很多争论里,大家明明在用同一个词,却像在说两种语言?
3 个回答
如何使用 Presence 社区?
1 个回答
固执己见也是一种能力,你认为呢?
1 个回答
现代人的精神内耗,真的是因为想太多吗?
4 个回答
爱情里的精算师更幸福还是恋爱脑更幸福
5 个回答
和学哲学的人聊天,总感觉他们说话"绕"、逻辑"不严谨",但他们好像又确实比我想得深——哲学思维和科学思维到底有什么本质区别?普通人该如何系统入门?
1 个回答